[Thor’s] Hammer，Mjolnir，非常令人驚嘆。它只能由[托爾]選擇，他可以利用它飛行，以及最可能是最酷的部分，它可以召喚閃電。在觀看第一部電影后，以及在ArcAttack的傢伙一起去，我有這個概念，我可能會把一個小的Tesla線圈塞進Mjolnir中，並且最終有一個真正令人敬畏的道具。 此時，我不得不做出決定。我要么要去便攜，還可以在線，少量弧線，或者使這片固定件以及隱藏底座中的巨型特斯拉線圈。它會有更大的弧線，但我無法帶來它。雖然我可以在某些時候重新訪問靜止版，但我最終決定希望能夠漫遊以及玩這件事。 我看到了一些[Staci Elaan]的視頻展示了她的電池供電的線圈，以及我真正喜歡她的結果。我認為，隨著她的經驗，她可能很可能會做得更好的任務，而不是讓最爆炸的一點包裝。她很高興被包括在內，並為我提供了一點12V動力線圈。我同樣應該指出，線圈[staci]的製度通常促成學術群體。這位女士真棒。 她已經開發出這個巨大的平頭，初步計劃是這將是錘子的正面“面部”。但它並沒有真正解決這種方法。我最終必須提高頭部的尺寸，以及修改線圈的定位。我嘗試了不同種類的泡沫，以及你可以在“製作”視頻中我最後最終使用了。藍色絕緣板您在照片中看到的熔化方法也很容易。 錘子完全建造後，以及準備好薄膜，我們將它發佈到加利福尼亞。正如您所知，Hackaday與那裡的一家工作室鏈接，現在被稱為Inside.com。當它到達時，它經歷了一小一點損壞以及弧度有點小。他們已經從大約4英寸到3。我們拍攝了幾個視頻，也有很多樂趣。不幸的是，我發現了一個月後，他們的所有鏡頭都會丟失。 我讓他們把錘子送回密蘇里州，而且在它到達時，這次圍繞這一時間受到極其損壞。我定制了一點位，重新組裝它，以及測試。當進入一塊金屬以及我最後將能夠分享這個項目時，弧線仍然是3“。我把快速服裝從一個T卹，一些泡沫板上搭配，以及熱膠，以及現在你看到結果！ 對於那些想了解更多關於線圈本身的人來說，您可以在此處發現電路以及整個課程在此處（PDF 8MB）。 讓我們跳進一些照片！ [Staci]在施工期間提供線圈的不同部分的照片。請記住，她沒有大量的時間以及我讓她迅速完成這一點。 升壓轉換器： 控制器卡： HV線圈： rf逆變器： 這一點首先在手柄中形成，但是我提供了錯誤的尺寸。它最終是毫米寬度。它現在駐留在錘子的頭部與線圈。 方法的初步風格也是Melty的初步風格，也沒有非常好起來的： 最終設計，巨大的功能： 在運輸中搶購 這4分甚至放電 舊與新vs 最終產品 裸露的泡沫頭 在油漆和皮革之前 整個時間，我害怕別人會打敗我。這是一個如此簡單的想法。我相信一個靜止的一個可能會做一些腳的弧度會很有趣，但是我必須再次保存一次。

，更好或更糟，這個合成器是20世紀80年代音樂場景的王。當然，之前已經有合成器，但是沒有實現雅馬哈的DX7意想不到的普及。 “拿我？” “到危險之路”？那個口琴唯一的“有什麼東西可以完成它？”所有DX7。當時，這個合成器在流行音樂中，現在我們都可以從[Ken Shirriff]看看這種解壓縮芯片的洞察。 要清楚，通過“看”這正是在這種情況下暗示的，因為[肯]是逆向工程的YM21280 – 來自照片的DX7的波形發生器。他用顯微鏡拍攝了大約100張脫蓋芯片的照片，並追溯到它們，然後分析它們痛苦地分析。他的報告中的細節很棒，因為他能夠通過強大的顯微鏡顯示私有邏輯蓋茨。從那裡，他可以精確地顯示芯片如何向下工作到每個私人加法器以及內存範圍。 [肯]希望這項工作提高了雅馬哈DX7芯片的理解，足以發展更精確的仿真器。 Yamaha於1989年停止創建合成器，但它的笨蛋使其成為一個流行的，如果是Niche，甚至今天的音樂平台。程序您不要求合成器進行優秀音樂。下一個流行文化趨勢，Grunge，基本上是對80年代的合成爆炸以及霓虹色的叛亂以及我們也看到了一些明顯的方法來檢查這個音樂的時代。 感謝[民俗]的尖端！

似乎是頂級王牌的技術版本，兩個最偉大的移動操作系統都陷入困境，互相抗爭，這是當今時代至關重要的話題消耗並管理如此多的敏感數據 – 安全性！當新蘋果首席執行官蒂姆·庫克（Tim Cook）於去年10月登上iPhone 4S主題演講時，他藉此機會掌握了一些與全球採用iOS設備有關的統計數據。 他透露，這家位於庫比蒂諾的公司售出了超過2.5億個iOS設備，考慮到2007年原始iPhone的推出。由於iOS是為蘋果便攜式單元提供動力的操作系統，因此我們只能假設四分之一的四分之一圖涵蓋了iPhone，iPad，iPod Touch和第二代Apple TV。在圍欄的另一側，Android是Google提供給大眾的操作系統。他們的首席執行官拉里·佩奇（Larry Page）還宣布，他們已經忽略了超過1.9億個Android激活，而Google更喜歡將其稱為銷售而不是銷售。在很多情況下，當然在這種情況下，統計數據並不是說謊，但是考慮到iOS在Android上有整整16個月的首發，他們並不總是進行公平的比較。比較數字時要查看的另一個關鍵方面是，Apple僅在少數設備上包含iOS，而Android則用來為數百個不同的小工具提供動力，因此我認為可以說，就全球採用，在全球採用， iOS至少仍然是統治者。 但是，從安全的角度來看，兩個操作系統如何與每個操作系統進行比較？安全研究公司Veracode製作了一個非常有趣的信息圖，該圖表突出了一些更重要和有趣的比較。 首先，讓我們以與兩個平台的相似之處以及他們倆共享的安全功能的相似之處開始。 Android和iOS都具有稱為標準訪問控制的內容，通常是用戶可以訪問設備並將設備放置或鎖定的方法。他們都有訪問控制設置以添加或刪除應用程序的權限，表明用戶可以限制應用程序訪問某些服務或數據的功能。對我來說，這是不尋常的，這是對兩個操作系統擁有的硬件的有限訪問權限。這兩個平台都由許多中介軟件組成，這些軟件可作為OS和基礎硬件之間的使用。最後，必鬚髮生iOS和Android在抵抗基於Web的攻擊方面內置的。 公共爭議的一個領域是應用程序的分銷方法。 Android用戶經常將Apple用於其對開發人員的嚴厲政策以及提交應用程序的方法。所有開發人員都需要向Apple提交二進制套餐，以供其工程師團隊檢查和批准App Store分發。這可能會導致更長的等待時間出版，在某些情況下可能導致拒絕和未能到達App Store。另一方面，Android有很多可供開發人員使用的途徑，該平台能夠支持多個應用程序市場，並且可以選擇空中應用程序的大規模分佈。但是，蘋果批准出售的申請並不少見，然後決定打破其政策之一併隨後在沒有警告的情況下將其刪除。 因此，現在我們踏上了兩種OS的優點和劣勢。如前所述，兩種設備都使用基於授權的訪問控制系統運行。但是，兩個模型從不同角度進行技術。例如，如果用戶使用的是需要使用其位置的應用程序，則需要該應用程序提供屏幕警報，要求授權授權以訪問用戶當前位置。如果該用戶拒絕該請求，並且該應用程序取決於實際接收綠燈，則該應用程序可能會失敗並絕對毫無用處。另一方面是Android的模型，該模型在下載時向用戶提供了應用程序授權要求的列表。然後，用戶需要決定繼續下載和“授予”許可。 iOS內的兩個非常關鍵的安全功能是地理位置和汽車擦除能力。如果您在現實世界中努力想像這些，請想一想我的iPhone應用程序提供了Apple的免費收費。該應用程序允許用戶找到丟失的設備必須出現，然後遠程擦除該設備上的所有數據。如果不可能的話，如果設備滑入錯誤的手，該人進入密碼PIN代碼錯誤十次，將自動擦除數據null