的瘋狂折扣
Related Posts
Hackaday Podcast 154:足夠好的CNC,步進電機展開,智能雙線LED,一座火山在世界各地聽到Hackaday Podcast 154:足夠好的CNC,步進電機展開,智能雙線LED,一座火山在世界各地聽到
加入Hackaday主編艾略威廉姆斯和員工作家Dan Maloney為本週的播客。我們談論Elliot的“叛逃”到另一個播客,CNC構建的利弊,並使Nixie時鐘更好地點擊了。我們將探討公民科學家如何在行星地球的脈衝上保持一根手指,享受2D步進通過它的步伐,並弄清楚如何是最簡單的可尋址的LED帶飾。從解決魔方的立方體來回答古老的問題,“喝酒煮沸嗎?” – 擾流器警報:如果它設計得很好,是的 – 這一集會給每個人都有一些東西。 請查看下面的鏈接,如果您想遵循,並一如既往地告訴我們您對評論中的這一集的看法! 直接下載(小於60 MB) 在哪裡遵循Hackaday PodcastPlaces關注Hackaday Podcasts: 谷歌播客 iTunes. Spotify. 縫紉機 rss. 第154集第154集: 新聞本週: Hackaday侵入了牙線周播客 30天的恐怖:推出詹姆斯韋伯太空望遠鏡的物流 尋找Susy Thunder 那聲音是什麼? 給它聽,填寫表格,?和利潤! 本周有趣的黑客: PCB步進電機微機器人 設計微小電機理想的機器人電路板 由樂高製成的模擬計算機預測潮汐 諧波分析儀機械傅立葉電腦
據報導,Galaxy S4 Mini將在其更大的兄弟據報導,Galaxy S4 Mini將在其更大的兄弟
之後不久到達,以增強對其旗艦Galaxy S III的吸引力,三星于去年年底發布了美學上相似的,縮小的版本S III Mini。那些仔細觀察設備技術規格的人會注意到,實際上,Galaxy S III和更便宜的,較小的產品在設計和名稱時的相似之處,但這並沒有阻止Mini產生強大的強度從那以後的銷售。三星看起來從來沒有一個經過久經考驗的成功,即在即將到來的Galaxy S4的後續過程中提供類似產品,今天的報導表明,Galaxy S4 Mini將在其旗艦產品後幾乎立即到達。 儘管大型智能手機的愛好者傾向於使用Android,但並非所有Android都喜歡大型智能手機的用戶。因此,Galaxy S4 Mini不僅會吸引那些沒有那種可支配現金的人來潛入相當昂貴的四核 /八核智能手機,而且還將允許那些尋找具有比4.99小得多的東西的人 – Galaxy S4提供的Inches仍然享受外觀。 就像Galaxy S III Mini一樣,Galaxy S4 Mini看起來有點戰術品牌,而不是真正的內在和外出的主要事件。 S4包裝到具有高端規格的g上,但是由於許多日常用戶根本不需要接近5英寸的顯示屏和八核Exynos 5,Galaxy S4 Mini意味著這些消費者仍然保持在船上。公司肉汁火車。 如果人們相信謠言,Galaxy S4 Mini雖然比“
Android vs。 iOS – 他們有多安全? [信息圖]Android vs。 iOS – 他們有多安全? [信息圖]
似乎是頂級王牌的技術版本,兩個最偉大的移動操作系統都陷入困境,互相抗爭,這是當今時代至關重要的話題消耗並管理如此多的敏感數據 – 安全性!當新蘋果首席執行官蒂姆·庫克(Tim Cook)於去年10月登上iPhone 4S主題演講時,他藉此機會掌握了一些與全球採用iOS設備有關的統計數據。 他透露,這家位於庫比蒂諾的公司售出了超過2.5億個iOS設備,考慮到2007年原始iPhone的推出。由於iOS是為蘋果便攜式單元提供動力的操作系統,因此我們只能假設四分之一的四分之一圖涵蓋了iPhone,iPad,iPod Touch和第二代Apple TV。在圍欄的另一側,Android是Google提供給大眾的操作系統。他們的首席執行官拉里·佩奇(Larry Page)還宣布,他們已經忽略了超過1.9億個Android激活,而Google更喜歡將其稱為銷售而不是銷售。在很多情況下,當然在這種情況下,統計數據並不是說謊,但是考慮到iOS在Android上有整整16個月的首發,他們並不總是進行公平的比較。比較數字時要查看的另一個關鍵方面是,Apple僅在少數設備上包含iOS,而Android則用來為數百個不同的小工具提供動力,因此我認為可以說,就全球採用,在全球採用, iOS至少仍然是統治者。 但是,從安全的角度來看,兩個操作系統如何與每個操作系統進行比較?安全研究公司Veracode製作了一個非常有趣的信息圖,該圖表突出了一些更重要和有趣的比較。 首先,讓我們以與兩個平台的相似之處以及他們倆共享的安全功能的相似之處開始。 Android和iOS都具有稱為標準訪問控制的內容,通常是用戶可以訪問設備並將設備放置或鎖定的方法。他們都有訪問控制設置以添加或刪除應用程序的權限,表明用戶可以限制應用程序訪問某些服務或數據的功能。對我來說,這是不尋常的,這是對兩個操作系統擁有的硬件的有限訪問權限。這兩個平台都由許多中介軟件組成,這些軟件可作為OS和基礎硬件之間的使用。最後,必鬚髮生iOS和Android在抵抗基於Web的攻擊方面內置的。 公共爭議的一個領域是應用程序的分銷方法。 Android用戶經常將Apple用於其對開發人員的嚴厲政策以及提交應用程序的方法。所有開發人員都需要向Apple提交二進制套餐,以供其工程師團隊檢查和批准App Store分發。這可能會導致更長的等待時間出版,在某些情況下可能導致拒絕和未能到達App Store。另一方面,Android有很多可供開發人員使用的途徑,該平台能夠支持多個應用程序市場,並且可以選擇空中應用程序的大規模分佈。但是,蘋果批准出售的申請並不少見,然後決定打破其政策之一併隨後在沒有警告的情況下將其刪除。 因此,現在我們踏上了兩種OS的優點和劣勢。如前所述,兩種設備都使用基於授權的訪問控制系統運行。但是,兩個模型從不同角度進行技術。例如,如果用戶使用的是需要使用其位置的應用程序,則需要該應用程序提供屏幕警報,要求授權授權以訪問用戶當前位置。如果該用戶拒絕該請求,並且該應用程序取決於實際接收綠燈,則該應用程序可能會失敗並絕對毫無用處。另一方面是Android的模型,該模型在下載時向用戶提供了應用程序授權要求的列表。然後,用戶需要決定繼續下載和“授予”許可。 iOS內的兩個非常關鍵的安全功能是地理位置和汽車擦除能力。如果您在現實世界中努力想像這些,請想一想我的iPhone應用程序提供了Apple的免費收費。該應用程序允許用戶找到丟失的設備必須出現,然後遠程擦除該設備上的所有數據。如果不可能的話,如果設備滑入錯誤的手,該人進入密碼PIN代碼錯誤十次,將自動擦除數據null