的一步更好，我們經常討論WhatsApp的Dark Mode很長一段時間，現在確切地提供了將業務帶給用戶花費多長時間。期待已久的WhatsApp功能是通過WhatsApp付款的能力。 Facebook擁有的公司的新付款平台稱為WhatsApp Pay。它顯然在該國獲得了監管點頭。這意味著在2020年底或明年年初，您將可以使用WhatsApp支付。 根據印度儲備銀行高管對業務標準的說法，“印度國家付款公司（NPCI）已授予WhatsApp許可以分階段的方式運營其數字還款服務。”這僅在WhatsApp支付平台從印度儲備銀行（RBI）獲得批准後幾天。 通過WhatsApp付款 WhatsApp在2018年已經獲得了與印度一百萬個人一起測試其付款平台的批准。提到Facebook首席執行官馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg當我們發射時會變得巨大。” WhatsApp現在希望在整個推出之前首先與1000萬個人一起測試付款。只要WhatsApp在印度已經有4億個人，它將是最大的還款平台，至少在理論上，當服務推出時。這意味著，企業說服企業加入這兩個都不困難。 目前，WhatsApp Pay將是印度唯一的功能。假設它也將慢慢推出其他國家，這將是無風險的。 WhatsApp付款將如何安全？ 好吧，該業務似乎保證了NCPI以及RBI，WhatsApp Pay將遵守印度的數據本地化法。以及這些立法還需要企業來存儲所有償還相關的單個數據，以在該國境內的區域服務器中。但是，WhatsApp和其父業務Facebook在保護各個數據時都沒有最佳的記錄。 當Jeff Bezos的iPhone被黑客入侵時，這是因為WhatsApp錯誤。這是最近的示例，但是該應用程序以前有很多類似的錯誤。以及Facebook，請記住劍橋Analytica嗎？那是確實被強調的一種情況，但是業務在艱難的水域中很多次。 考慮到所有這些，很明顯，確切地關心這個WhatsApp付款平台的安全性？我們可以真正信任WhatsApp通過我們的貨幣詳細信息付款嗎？

Microsoft的E3活動產生了有關其即將推出的Scarlett遊戲機的消息，但這並不是唯一的宣布。有關公司項目XCloud流媒體服務的信息也被充實了，鑑於他們首次查看該服務，觀眾並通過流進行了查看。 微軟表示，它將在今年10月的預覽中提供XCloud項目，這是在2018年同月宣布的整整12個月後的整整12個月。 該服務將使遊戲玩家可以將他們的整個Xbox One庫帶上它們，從而在多個不同的設備上播放。 Xbox負責人菲爾·斯賓塞（Phil Spencer）表示，兩個月前，Xbox開發人員可以訪問XCloud項目。 我們仍然不知道XCloud上線時的費用會花費多少，但是它將與Google Stadia和Nvidia Geforce等產品競爭。也就是說，這不是訂閱服務Ala Sony的PlayStation，遊戲玩家要支付費用並獲得遊戲。取而代之的是，用戶在數據中心有效地租用了服務器，同時仍必須分別為遊戲付款。 儘管微軟確實在舞台上宣布了多個遊戲和產品，包括Scarlett Project Console和一個新的Elite Controller，但XCloud項目在活動期間獲得了有限的時間。對於潛在客戶來說，缺乏定價將是一個問題，我們將在10月預覽之前等待更多細節，然後再對XCloud項目的可行性進行任何真正的判斷。 您可能還想檢查一下： iOS 13 beta 1個人資料與iPados 13完全免費下載，將於今年7月提供。 iOS 13 beta 1 OTA配置配置文件和iPados 13尚未發布，這就是為什麼 100+ iOS 13 iPhone和iPad的隱藏功能[運行列表]

似乎是頂級王牌的技術版本，兩個最偉大的移動操作系統都陷入困境，互相抗爭，這是當今時代至關重要的話題消耗並管理如此多的敏感數據 – 安全性！當新蘋果首席執行官蒂姆·庫克（Tim Cook）於去年10月登上iPhone 4S主題演講時，他藉此機會掌握了一些與全球採用iOS設備有關的統計數據。 他透露，這家位於庫比蒂諾的公司售出了超過2.5億個iOS設備，考慮到2007年原始iPhone的推出。由於iOS是為蘋果便攜式單元提供動力的操作系統，因此我們只能假設四分之一的四分之一圖涵蓋了iPhone，iPad，iPod Touch和第二代Apple TV。在圍欄的另一側，Android是Google提供給大眾的操作系統。他們的首席執行官拉里·佩奇（Larry Page）還宣布，他們已經忽略了超過1.9億個Android激活，而Google更喜歡將其稱為銷售而不是銷售。在很多情況下，當然在這種情況下，統計數據並不是說謊，但是考慮到iOS在Android上有整整16個月的首發，他們並不總是進行公平的比較。比較數字時要查看的另一個關鍵方面是，Apple僅在少數設備上包含iOS，而Android則用來為數百個不同的小工具提供動力，因此我認為可以說，就全球採用，在全球採用， iOS至少仍然是統治者。 但是，從安全的角度來看，兩個操作系統如何與每個操作系統進行比較？安全研究公司Veracode製作了一個非常有趣的信息圖，該圖表突出了一些更重要和有趣的比較。 首先，讓我們以與兩個平台的相似之處以及他們倆共享的安全功能的相似之處開始。 Android和iOS都具有稱為標準訪問控制的內容，通常是用戶可以訪問設備並將設備放置或鎖定的方法。他們都有訪問控制設置以添加或刪除應用程序的權限，表明用戶可以限制應用程序訪問某些服務或數據的功能。對我來說，這是不尋常的，這是對兩個操作系統擁有的硬件的有限訪問權限。這兩個平台都由許多中介軟件組成，這些軟件可作為OS和基礎硬件之間的使用。最後，必鬚髮生iOS和Android在抵抗基於Web的攻擊方面內置的。 公共爭議的一個領域是應用程序的分銷方法。 Android用戶經常將Apple用於其對開發人員的嚴厲政策以及提交應用程序的方法。所有開發人員都需要向Apple提交二進制套餐，以供其工程師團隊檢查和批准App Store分發。這可能會導致更長的等待時間出版，在某些情況下可能導致拒絕和未能到達App Store。另一方面，Android有很多可供開發人員使用的途徑，該平台能夠支持多個應用程序市場，並且可以選擇空中應用程序的大規模分佈。但是，蘋果批准出售的申請並不少見，然後決定打破其政策之一併隨後在沒有警告的情況下將其刪除。 因此，現在我們踏上了兩種OS的優點和劣勢。如前所述，兩種設備都使用基於授權的訪問控制系統運行。但是，兩個模型從不同角度進行技術。例如，如果用戶使用的是需要使用其位置的應用程序，則需要該應用程序提供屏幕警報，要求授權授權以訪問用戶當前位置。如果該用戶拒絕該請求，並且該應用程序取決於實際接收綠燈，則該應用程序可能會失敗並絕對毫無用處。另一方面是Android的模型，該模型在下載時向用戶提供了應用程序授權要求的列表。然後，用戶需要決定繼續下載和“授予”許可。 iOS內的兩個非常關鍵的安全功能是地理位置和汽車擦除能力。如果您在現實世界中努力想像這些，請想一想我的iPhone應用程序提供了Apple的免費收費。該應用程序允許用戶找到丟失的設備必須出現，然後遠程擦除該設備上的所有數據。如果不可能的話，如果設備滑入錯誤的手，該人進入密碼PIN代碼錯誤十次，將自動擦除數據null