當國防部要求3D打印的槍數據從互聯網中消除，發生了幾件事。 Streisand的衝擊變成了全力。數據仍然是共享的，並且仍然可以輕鬆發現。 我突然意識到，即使我剛剛寫了一個關於我不在乎的觀點件，我將打印一款3D印刷槍，以及做一個更短的文章。 我不承認這是我的幼稚。我被告知我不能擁有這件事以及突然間我明白我不得不做。我一直與我的年輕人看到它。玩具可以坐在一個角落裡的角落裡，但是第二次，這是被移除的風險，他們已經更新了興趣，至少幾分鐘。 我想，如果我將要幼稚和打印一個槍支，那麼a）無法正常工作，因為我沒有最好的打印機，以及b）我不會自從我不使用通常與槍一起玩，我也可以製作更具可識別零件的樂趣遊戲中時光倒流的視頻。 起初似乎很快就會很容易。但是，我迅速發現，只需打印這件事就會是一個耗時和加劇任務。 1.私有數據的規模是關閉的。 我懷疑這有東西可以使用它開發的打印機。它似乎非常接近1英寸= 1毫米。不是完全罕見的問題。手動調整大小有一些數據看起來正確，但是我發現了很多只是不會調整大小。 2.實際上每種產品都有錯誤。 如果您已經完成了3D打印，您已發現設計可以具有所有類型的問題，這些問題將無法正確地打印。我發現了每一個槍的產品都有錯誤。我真的發現了一個很好的事情，究竟如何從這個練習中修復工作非流形產品，所以最終很棒。 一些物品，就像錘子以及錘子彈簧一樣不打印。我用系統運行它們來修復工作以及修復錯誤。它會說明所修復的任何東西，但是當我試圖“切片”它們進行打印時，軟件應用程序將崩潰。這意味著我的槍不完整。它沒有錘子。對我來說並不真實的話。 整槍 請注意，它缺少錘子機制。更稍後的更多信息。 拆卸 觸發彈簧。設計偉大的設計，我可以以後利用這個概念 黑色：初步打印錯誤。紅色：固定打印。 GoPro落入打印機，停止正確移動床。你可以看到頂部兩層移動大約一英寸。其餘的爛攤子只是支持材料我扯掉了。 儘管重複維修，拒絕正確打印的錘子。 錘子的樣子是什麼樣的。 每次嘗試為打印準備它時，春天崩潰了我的切片節目。 我現在關心嗎？ 沒有。我爬到冰箱頂部，也有我的餅乾。我是一個高興的孩子。事實是，拉鍊槍仍然便宜，更容易，更安全，更可靠。這是一個例子。

蘋果公司和韓國製造商三星之間的專利巨魔的平板電腦上訴，因為iPad製造商在英國法院失去了針對後者的版權侵權案件，這是一個有趣的轉折。法官小組堅持較早的裁決，說三星的Galaxy Tab 10.1沒有復制蘋果iPad的設計，因為它“不那麼酷”。該決定可能會結束與歐洲兩家主要科技公司之間平板電腦設計有關的專利鬥爭。 路透社報導了EIP的達倫·史密斯（Darren Smyth）的合夥人說：“我希望這將是終點。原則上可以向最高法院提出上訴，但到目前為止尚無跡象表明蘋果計劃這樣的上訴。” 故事的另一面比對三星的決定更有趣。美國科技巨大的巨型被指示在其官方網站上開設一份廣告，一些受人尊敬的報紙公開道歉，因為專利侵權吸引力對對手對對手的信用評分造成的損害。 三星發言人在歡迎英國法院的判決中說：“我們繼續相信蘋果不是第一個設計具有矩形形狀和圓角的平板電腦的人。” 通過：路透社